Юридическим инструментом, позволяющим учесть различие в характере и степени общественной опасности преступлений, является классификация преступлений, закрепленная в ст. 15 УК («Категории преступлений»).
В качестве основных критериев классификации преступлений признаются 1) характер и 2) степень общественной опасности (ее формальным выражением выступает Санкция уголовно-правовой нормы, устанавливающая 3) вид и 4) размер наказания за совершение конкретного преступления), а дополнительным — 5) форма вины.
В ч. 1 ст. 15 УК в зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 2-х лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК).
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, от 2 до 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК).
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК).
Таким образом, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные деяния. К категории тяжких и особо тяжких преступлений Закон относит лишь умышленные деяния.
Категория преступления принимается во внимание при установлении опасного (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК) рецидива.
С учетом категории преступления устанавливается основание уголовной ответственности за такую разновидность неоконченного преступления, как приготовление к преступлению.
Категория преступления рассматривается законодателем как один из критериев выделения наиболее опасной формы соучастия — преступного сообщества (преступной организации).
Сформулированные в ст. 15 УК признаки той или иной категории преступлений учитываются при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), пожизненного лишения свободы (ст.
57 УК) и смертной казни (ст. 59 УК), выступают в качестве одного из условий освобождения от уголовной ответственности (ст.
75 и 76 УК), а также принимаются во внимание при решении других вопросов уголовно-правового характера.
- Уголовно-правовое значение классификации преступлений состоит в наступлении определенных последствий для лица, совершившего соответствующее деяние.
- Классификация преступлений является одним из инструментов юридической техники с целью более дифференцированного и унифицированного подходов к ответственности лиц, совершивших преступления.
- Классификация преступлений в теории уголовного права.
Классификация преступлений — это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.).
По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т.д.
По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (ст. 131 УК) или женского (ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего возраста (ст. 20 УК) и т.д.
По форме вины преступления можно поделить на умышленные (ст. 105 УК), неосторожные (ст. 109 УК), совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (ст. 246 УК).
По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые действием (ст. 130 УК), бездействием (ст. 124 УК), как действием, так и бездействием (ст. 105 УК).
По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.
Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода (ст. 108 (убийство при превышении), 123(незаконный аборт), 130(оскорбление) УК).
Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается с момента задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом (ст. 157(уклонение от уплаты средств на содержание детей), 222 (незаконное ношение оружия), 313 (побег) УК).
Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные на единый объект (ст. 174(легализация), 158, 186(изготовление поддельных денег) УК).
Классификация преступлений и ее практическое значение
Определение 1 Характер общественной опасности – это обязательный признак состава преступления. Его определение осуществляется путем того, что устанавливается объект преступления, при этом он относится к определенной категории опасности для общества. Учет данного признака имеет значение при квалификации преступления.
УК РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу
Ст. 313 УК РФ подробнее предусматривает несколько степеней общественной опасности для преступлений. В частности, преступления подразделяются на:
Готовые работы на аналогичную тему
- Курсовая работа Характер и степень преступлений 470 руб.
- Реферат Характер и степень преступлений 240 руб.
- Контрольная работа Характер и степень преступлений 190 руб.
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
- особо тяжкие,
- тяжкие,
- повлекшие особо тяжкие последствия,
- не представляют большой общественной опасности.
Данная классификация связана с особенностями политики в сфере уголовных наказаний. При этом также учитывается характеристика преступления, его особенности, свойства, которые позволят отличить его от других составов, определенная совокупность объективных и субъективных признаков. Все эти признаки – характеристика преступления.
Замечание 1
Определяя степень общественной опасности, нужно исходить из основных и дополнительных критериев. Сюда включают форму вины, мотив, способ, обстановку и стадию совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и пр. Также могут учитываться, насколько ценен объект посягательства, какова величина ущерба, определяется степень вины, мотивы лица и т.д.
Обстоятельства, которые характеризуют степень общественной опасности преступления, характеризуются наличием объективных и субъективных свойств. Исходя из этих критериев также устанавливается наказание. Таким образом, установленное наказание зависит от степени общественной опасности преступления, от этого зависят его верхние и нижние границы.
Ты Эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Самые строгие меры наказания применяются в отношении самых тяжких преступлений. Однако степень опасности преступлений также влияет на опасность преступления. При этом в каждом случае необходимо выяснять, к каким последствиям привело преступление. Поэтому Уголовный Кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу
Уголовный Процесс подробнее обязал суд в каждом случае выяснять данные обстоятельства. Учет ущерба производится в том числе при назначении наказания.
Критерии и виды классификации преступлений
В качестве основания любой классификации должны быть положены критерии, наиболее существенные и специфические для данных предметов.
В уголовном праве — это характеристика общественно опасности преступного деяния. Классификация преступлений по уровню (характеру и степени) их общественной опасности — признанная основа построения уголовного закона. Действительно, общественная опасность — главный (материальный) признак преступления.[3]
Категоризация и классификация преступлений – это деление их на группы по тем или иным критериям. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления.
В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация преступлений по степени и характеру общественной опасности. Во-вторых, по родовому объекту посягательства. В-третьих, по степени общественной опасности. Характер общественной опасности отражается в преступлении.
Степень общественной опасности – количественная сторона социальной вредоносности преступлений одного и того же характера.
Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и цели преступления.
Соединение этих двух аспектов общественной опасности в единый уголовно-правовой критерий позволяет определённым образом классифицировать, типизировать все предусмотренные в Особенной части УК РФ преступления.
- Исходя из типичности и общности изменений в общественных отношениях по характеру и степени интенсивности посягательств, объекты по социальной ценности подразделяются на особо ценные, ценные, средней ценности и небольшой ценности:
- — к особо ценным объектам относятся: жизнь человека, основы конституционного строя и безопасности государства, мир и безопасность человечества;
- — к ценным объектам относятся: половая неприкосновенность, общественная безопасность;
- — к средней ценности объектам относятся: свобода, половая свобода, интересы семьи и несовершеннолетних, собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих организациях, здоровье населения, интересы государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, правосудие, порядок управления;
Преступление, совершенное по неосторожности
— к небольшой ценности объектам относятся: честь и достоинство личности, политические, социальные и личные права и свободы человека и гражданина, общественная нравственность, общественный порядок, экология, безопасность движения и эксплуатации транспорта, компьютерная информация, интересы военной службы.
Многие юристы считают общим основанием категоризации преступлений форму вины, с которой совершено преступление.
Вид наказания, предусмотренного за данное преступление и максимальный размер наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление.
Исходя их этих критериев, правоприменитель может определить тот характер и степень общественной опасности, который устанавливает законодатель для данного преступления.
В науке уголовного права отсутствует единство в определении критериев классификации посягательств против собственности. Иногда в качестве подобного критерия избирают мотив, цель и способ преступления.
Другие авторы полагают целесообразным классифицировать рассматриваемые деяния «с учетом объекта и особенностей, присущих отдельным преступлениям».
Предпочтительна вторая позиция, поскольку цели, мотивы и способы преступлений предопределяются свойствами объекта посягательства.
Классификация преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации и ее значение
В уголовном законодательстве РФ классификация преступлений отражена в ст. 15 УК. В ее основе лежат характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Выделяются следующие категории преступлений: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
- Преступления небольшой тяжести — это деяния, совершаемые умышленно или по неосторожности, максимальное наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.
- Преступления средней тяжести — это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, или деяния, совершаемы
- по неосторожности, максимальное наказание за которые превышает два года лишения свободы.
- Тяжкие преступления — это умышленные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
- Особо тяжкие преступления — это умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
- Результаты правоприменительной деятельности свидетельствуют о следующей закономерности: количество совершенных преступлений обратно пропорционально характеру и степени их общественной опасности.
Классификация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК, имеет важное значение: для признания простого, опасного или особо опасного рецидива (ст. 18 УК);
—> верной квалификации неоконченного преступного поведения (например, уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь в том случае, если совершены приготовительные действия к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК));
—» справедливого назначения наказания, в частности: учета смягчающих обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК), назначения наказания по совокупности преступлений (ст.
69 УК), обоснованного применения дополнительного вида наказания (ст. 48 УК), должного применения таких видов наказания, как пожизненное лишение свободы, смертная казнь (ст.
57,59 УК), верного назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК);
правильного применения принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК);
должного применения уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности (ст. 75, 76, УК УК) или от наказания (ст. 79, 801, 83, 92, 93 УК);
— точного исчисления срока погашения судимости, | следовательно, прекращения уголовно-правовых последствий осуждения лица (ст. 86 УК);
— установления сроков хранения архивных уголовных дел, и т.д.
- Тема 5
- УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- Понятие и основания уголовной ответственности
В уголовном законодательстве РФ отсутствует определение уголовной ответственности в отличие от ее основания (ст. 8 УК).
Одни авторы утверждали, что уголовная ответственность всегда была и будет в связи с противоправным поведением человека направлена в прошлое. Такую ответственность они назвали негативной или ретроспективной. Другие авторы допускали существование позитивной ответственности в связи с правомерным поведением человека.
- Негативная (традиционно именуемая ретроспективной) уголовная ответственность определялась по-разному:
- а)как обязанность субъекта (иногда реализованная) претерпевать неблагоприятные последствия своего противоправного деяния;
- б)как мера государственного принуждения, заключающаяся в лишениях личного или имущественного характера;
- в)как отрицательная оценка, осуждение совершившего преступление лица и его деяния;
- г)как конкретные охранительные правоотношения;
- д)как ответная реакция общества и государства на совершенное общественно опасное деяние.
- Наиболее распространены понятия уголовной ответственности как обязанности лица, совершившего преступное деяние, претерпеть меры уголовно-правово-
- го воздействия; как претерпевания неблагоприятных последствий, вызванных осуждением этого лица.
Итак, традиционно уголовная ответственность выражает негативные последствия совершенного деяния. В действительности же сфера ее распространения гораздо шире.
- Двухаспектная (негативная и позитивная) уголовная ответственность также определялась неоднозначно:
- а)как реальное поведение человека, соответствующее или не соответствующее требованиям уголовного закона;
- б)как отношение лица к уголовно-правовым запретам;
- в)как мера общественно необходимых требований;
- г)как обязанность соблюдать запреты уголовного закона и претерпевать неблагоприятные последствия противоправного поведения;
- д)как осознание должного поведения и последствий его нарушения.
Вместе с тем вряд ли целесообразно позитивный аспект уголовной ответственности рассматривать в будущем положительном поведении субъекта.
Достаточно обосновано представление о позитивной ответственности как о социально-психологическом явлении, действительной, наличной, реализованной, связанной с правомерным поведением способности лица воспринимать субъективное и (или) объективное воздействие одобрением.
Как видно из этого определения позитивной ответственности, речи о чувстве ответственности в связи с отсутствием поведенческого факта, о безответственности в силу неопределенного предстоящего поведения субъекта не идет.
В представленном виде позитивная ответственность приводит в соответствие с действительным положением дел предмет уголовного права как отрасли права, науки и учебной дисциплины; является и объяснением расположения в УК статей гл. 8 («Обстоятельства, исключающие преступность деяния»), и оправданием причинения такого вреда, который направлен на достижение общественно полезной цели.
Таким образом, уголовную ответственность можно выразить в двух аспектах: позитивном и негативном,
и целесообразно ее рассматривать в виде способности лица при наличии уголовно-правового основания воспринимать субъективное и (или) объективное воздействия соответственно одобрением либо осуждением.
В позитивном аспекте предусмотренное уголовным законом поведение лица одобряется обществом (см. ст. 37 и следующие УК). В негативном — осуждается (см. ст. 105 и следующие УК), и лицо становится обязанным претерпеть установленные законом лишения в связи с совершением общественно опасного деяния.
Наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, отраженного в УК, — юридическое основание негативной уголовной ответственности (ст. 8 УК). Фактическое основание уголовной ответственности (негативной или позитивной) — факт совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.
Возникновение уголовной ответственности
Когда возникает уголовная ответственность? В литературе не существует единого ответа на этот вопрос. Моментом возникновения уголовной ответственности называют:
- а)момент совершения конкретного преступного посягательства;
- б)момент привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления ему обвинения;
- в)момент применения к обвиняемому мер процессуального принуждения или наказания;
- г)начало судебного следствия;
- д)момент вынесения судом обвинительного приговора (вступления его в законную силу);
- е)время введения в действие правовой нормы уголовного закона.
Представляется, что возникает уголовная ответственность в момент совершения лицом предусмотренного уголовным законом деяния. Формализуется — в момент возникновения уголовно-правовых отношений. Приобретает материальное [уголовно-правовое] выражение — в момент предъявления лицу обвинения (в негативном
аспекте). Реализуется — в одной из форм. Прекращается уголовная ответственность с окончанием уголовного наказания и уголовно-правовых последствий осуждения лица, окончания иных мер уголовно-правового воздействия (в негативном аспекте). В позитивном аспекте уголовная ответственность обретает материальное выражение и прекращается, по-видимому, в момент своей реализации.
Предыдущая7Следующая
Рекомендуемые страницы:
Курсовая работа: Классификация преступлений
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- 1.1 Понятие и значение классификации преступлений
- 1.2 Критерии и виды классификации преступлений
- 1.3 Классификация преступлений в зарубежном законодательстве
- 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
- 2.1 Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности
- 2.2 Классификация составов преступления
- 2.3 Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- ПРИЛОЖЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Классификация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.
Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.
Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования, поэтому эта тема стала особенно актуальной сейчас.
В уголовном законодательстве проблемами классификации преступлений занимались Н. И. Загородников, В.М. Баранов, В.И. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхин, Н. Г. Кадников, А. И. Марцев и др.
- Цель курсовой работы – рассмотреть понятие и особенности классификации преступлений в российском уголовном законодательстве.
- Соответственно цели сформулируем задачи, которые предстоит выполнить: 1. Рассмотреть понятие, значение и критерии классификации преступлений;
- 2. Определить основные виды классификации преступлений в уголовном праве России;
3. Выявить проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России.
1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие и значение классификации преступлений
Классификация в уголовном законодательстве при внешней беспристрастности обладает особой значимостью, занимает самостоятельное место в его системе и может использоваться для целенаправленного регулирования уголовно-правовых отношений с учетом взятых под охрану тех или иных социальных благ, интересов. При ее умелом использовании содержание системы уголовного законодательства в целом, отдельных уголовно-правовых норм становится абсолютно точным, ясным и понятным и, наоборот, при игнорировании приемов классификации – недоступно сложным, либо безгранично неопределенным.
В практическом аспекте классификация в уголовном законодательстве играет существенную роль в правоприменительной практике, поскольку она образует особый режим функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, уголовно-правовых институтов и норм, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений открываются новые возможности для достижения законных интересов более эффективным путем. Практическая ценность классификации преступлений определяется тем, насколько полно и последовательно она отражена при конструировании различных уголовно-правовых институтов.
Функциональное значение классификации в уголовном законодательстве обусловливается следующими признаками: она позволяет познавать сущность включенных в уголовное законодательство институтов, устанавливать предназначение различных классификационных групп, определять их объективные признаки, основные характеризующие составляющие; помогает представлять изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений; способствует изучению исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированном виде и одновременно с этим соединяет (группирует) разносторонние и порой противоречивые их проявления в процессе практической реализации; служит средством систематизации как одной из форм научного обобщения, связывает в единую целостную систему, определяя их место в множестве уголовно-правовых систем; устанавливает взаимосвязи внутри каждой классификационной группы, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, тем самым повышает эффективность ведения научных изысканий по вопросам совершенствования уголовного закона и т. д[1] .
- 1.2 Критерии и виды классификации преступлений
- В качестве основания любой классификации должны быть положены критерии, наиболее существенные и специфические для данных предметов.
- —> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ