Защита прав интеллектуальной собственности — нарушения

Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий Юрист с 2012 года

Представьте: вы автор статьи/фотографии/видео, размещенных на неком сайте. Или, скажем, владелец этого сайта. Но очередной раз разгуливая на просторах Google, вы вдруг обнаруживаете свой контент на совсем другом web-ресурсе. Или, скажем, сразу нескольких. Или это вообще точная копия вашего сайта. Естественно, без ссылок на первоисточник и указания имени автора. Да что там, «плагиаторы» не постеснялись даже знак копирайта внизу страницы разместить: мол, все авторские права защищены.

Нехорошо? Еще бы! Но такие случаи сплошь и рядом.

К сожалению, проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете носит комплексный характер и обусловлена сразу несколькими причинами: отсутствием единого регулятора с эффективными инструментами влияния, сложностями при идентификации плагиаторов и даже банально правовой неграмотностью в области авторских прав. Все, что остается их владельцам – попытаться обеспечить их защиту в частном порядке. Ниже мы рассмотрим способы защиты от плагиата, основанные на нормах отечественного законодательства.

Итак, ищем украденный у вас контент в интернете. Инструментов для этого хватает: от поисковиков, до антиплагиат-сервисов. Вот, например:

1. Ручной поиск. Самый простой способ: просто берем кусок текста с одной из страниц сайта, вставляем его в поисковую строку Гугла или Яндекса, и смотрим страницу выдачи. Для более точных результатов возьмите этот кусок текста в кавычки. Если кто-либо сделал «копипаст» вашей статьи, поисковик обязательно их найдет. Аналогичным образом можно проверить и фотографии: просто перетяните изображение в поисковую строку Гугла, и он выдаст все сайты, где это изображение использовалось.
2. Сервис Copyscape. Вставляем в строку сервисного поиска адрес вашей страницы с контентом. Сервис выдает вам 10 страниц, кроме исходного ресурса, где размещен аналогичный контент.
3. Advego, eTXT, Content-watch и аналоги. Сервисы для проверки текстового контента. Могут проанализировать ваши тексты и выявить сайты, которые полностью или частично «сплагиатили» статьи.

Объекты авторских прав и права автора

Под защитой авторских прав в сети интернет, как и в любых других каналах распространения информации, являются объекты этих самых прав. По смыслу ч. 1, 2 ст. 1259 ГК к ним относятся:

1. Непосредственно сам сайт, как составное произведение, представляющее собой результат творческого труда.
2. Отдельные элементы сайта. Это, например, уникальные фотографии, тексты, аудиовизуальный контент, логотипы, картинки и даже дизайн.

Для возникновения авторских прав нет необходимости где-либо регистрировать сайт, проходить иные формальности – достаточно того, что он существует (ч. 4 ст. 1259 ГК).

В первую очередь, авторские права – это неимущественные права: право авторства, неприкосновенности произведения, право на обнародование, на имя и прочие (ст. 1255 ГК). Нас, однако, интересуют, не они, а исключительное право на использование произведения (ст. 1270 ГК). Именно оно обеспечивает защиту контента.

Правообладатель может использовать сайт и контент как ему вздумается, в том числе распоряжаться им, если это не запрещено законом. Он может по своему усмотрению разрешать или запрещать использовать его другим лицам, и отсутствие запрета не будет считаться разрешением. Другие лица не вправе использовать объект интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя (ч. 1 ст. 1229 ГК).

То есть, владелец сайта, если он является правообладателем размещаемого контента, вправе запретить плагиатору его использовать и привлечь его к ответственности.

Что угрожает плагиатору?

Есть 3 вида ответственности за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет:

1. Гражданско-правовая ответственность. Законодательство разрешает обладателю исключительных прав потребовать от плагиатора (ст. 1252 ГК):
• признать его право, если плагиатор его не признает;
• пресечь действия, нарушающие право;
• возместить убытки, причиненные в результате несанкционированного использования интеллектуальной собственности;
• изъять материальный носитель, которым нарушается исключительное право;
• опубликовать решение суда о допущенном нарушении.

Вместо возмещения убытков, правообладатель может в судебном порядке потребовать у «плагиатора» выплаты компенсации от 10 тысяч до 5 млн рублей (п. 1 ст. 1301 ГК).

А если нарушения исключительных прав в интернете носят систематический характер, также можно добиться прекращения деятельности ИП или организации, если нарушителем исключительных прав стал соответственно ИП или организация (ст. 1253 ГК).

2. Административная ответственность. Если авторские и смежные права были нарушены в целях получения коммерческой прибыли, плагиатора могут наказать административным штрафом в размере (ч. 1 ст. 7.12 КоАП):
• 1,5-2 тыс. рублей для граждан;
• 10-20 тыс. рублей для должностных лиц;
• 30-40 тыс. рублей для организаций.
3. Уголовная ответственность. Привлечь к уголовной ответственности можно за плагиат, если это причинило крупный ущерб, либо за незаконное использование прав на контент, если оно совершено в крупном размере (ст. 146 УК). Наказать могут по-разному: и штрафом, и принудительными работами, и даже лишением свободы в особо дерзких случаях.

Как защитить авторские и смежные права в интернете?

Итак, вы нашли «копипаст» и жаждите крови «плагиатора». Или хотя бы чтобы он поставил ссылки на первоисточник, указал автора или удалил все это дело.

Для защиты интеллектуальной собственности в интернете и разрешения конфликта с плагиатором можно использовать два пути: досудебный и судебный.

Может быть, владелец сайта вообще не в курсе – не подавать же на него сразу в суд?! Сначала можно использовать внесудебные меры и направить владельцу заявление о нарушении авторских прав.

Досудебный порядок урегулирования

Досудебный порядок – это когда вы направляете владельцу сайта или хост-провайдеру претензию. Она ни к чему никого не обязывает, но демонстрирует факт того, что плагиат выявлен, авторские права нарушены, а вы – полны решимости в их защите. Вот, что вам нужно сделать.

Шаг 1. Составляем заявление

В соответствии с ч. 2 ст. 15.7 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», такое заявление должно содержать:

• сведения о правообладателе – ФИО, паспортные данные, контактная информация;
• сведения об объектах, права на которые нарушены;
• указание на доменное имя или сетевой адрес, где размещена информация, нарушающая авторские права;
• указание на наличие у заявителя авторских прав, а также тот факт, что он не давал согласия на использование контента;
• согласие на обработку персональных данных.

Важно, чтобы письмо содержало все указанные реквизиты, иначе владелец сайта с плагиатом может запросить уведомление на уточнение недостающей информации (ч. 4 ст. 15.7 ФЗ № 149). На это у вас будут сутки.

Шаг 2. Ищем контакты владельца

Ищем контактный адрес электронной почты владельца сайта.

Он обязан размещать информацию о себе (наименование, адрес, электронную почту) на сайте, чтобы правообладатели могли направить ему заявление или реализовать такую возможность через форму обратной связи на сайте (ч. 2 ст.

10 ФЗ № 149). Если контактной информации либо формы обратной связи на сайте нет, используем Whois-сервисы и узнаем владельца домена и прочую необходимую информацию.

Шаг 3. Направляем письмо

Направляем письмо на указанный контактный адрес с требованием удалить контент или указать ссылку на первоисточник + имя автора.

Шаблон письма о нарушении авторских

Шаблон письма о нарушении авторских~.docx ≈ 6 КБ

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Скачать образец

Шаг 4. Ждем 24 часа

На исполнение вашего требования у владельца сайта есть 24 часа с момента получения заявления (ч. 6 ст. 15.7 ФЗ № 149).

Шаг 5. Если игнор

Если реакции на письмо не последовало, с помощью того же Whois-сервиса получаем информацию о хост-провайдере, и обращаемся с претензией уже к нему, как к информационному посреднику. В претензии также указываем на его ответственность за нарушение ваших авторских прав, если он не отреагирует на ваше заявление и не примет мер для прекращения правонарушений (ч. 3 ст. 1253.1 ГК).

Судебный порядок урегулирования

Если внесудебный порядок не помог, придется обращаться в суд. Особенность судебной защиты авторских прав в интернете в том, что есть возможность заблокировать сайт с плагиатом в качестве предварительной обеспечительной меры, еще до подачи иска к его владельцу (ст. 144.1 ГПК). Итак, вот ваши будущие шаги.

Шаг 1. Подаем заявление о предварительном обеспечении защиты авторских прав

Оно составляется в свободной форме. К нему обязательно нужно приложить:

1. Документы, подтверждающие факт незаконного использования контента. Это протокол осмотра сайта, содержание страниц и прочие документы, которые должен подготовить и заверить Нотариус.
2. Документы, подтверждающие наличие авторских и смежных прав. Владелец сайта подтвердит их договором с разработчиками сайта, копирайтерами, дизайнерами и прочими, кто передал все свои исключительные права на объект интеллектуального труда вам.

Заявление может быть подано только в Мосгорсуд (ч. 3 ст. 144.1 ГПК). Если судьи признают заявление обоснованным, они вынесут определение о применении обеспечительных мер. Его копия направляется в Роскомнадзор, который предварительно блокирует сайт с плагиатом.

В своем определении Мосгорсуд установит заявителю срок до 15 суток, в течение которых тот обязан подать Исковое заявление (абз. 2 ч. 5 ст. 144.1 ГПК).

Шаг 2. Подаем Иск в суд и выигрываем

В случае принятия обеспечительных мер, иск необходимо подавать, опять же, в Мосгорсуд (ч. 6 ст. 144 ГПК). Если вы такое заявление не подавали или Мосгорсуд отказал, иск нужно подать по общим правилам подсудности – в суд по месту жительства владельца сайта с плагиатом.

Для подготовки и подачи иска о защите интеллектуальной собственности рекомендуем привлечь адвоката или квалифицированного юриста в области авторских прав.

Шаг 3. Обращаемся в Роскомнадзор

Если вынесено положительное решение, суд признал нарушение авторских прав и обязал владельца сайта – необходимо подать заявление в Роскомнадзор. Образец заявления можно скачать здесь. На основании этого заявления (ст. 15.2 ФЗ № 149):

1. РКН направляет хост-провайдеру уведомление о необходимости ограничения доступа к информации, нарушающие авторские права.
2. Провайдер хостинга, в течение суток с момента получения заявления от РКН, направляет владельцу уведомление о необходимости ограничения доступа к информации, которая размещена незаконно.
3. Владелец в течение сток удаляет контент. Если он бездействует – провайдер ограничивает доступ к сайту самостоятельно. Если бездействует и провайдер, РКН направляет уведомление оператору связи, который ограничивает доступ к сайту.

Резюме

Как видим, защита авторских прав в интернете – весьма трудоемкий процесс, обросший сложностями, связанными в первую очередь с выяснением личности нарушителя авторских прав.

Но даже выяснив ее, правообладателю предстоит документально подтвердить факт наличия исключительных прав. А затем – доказать свою правоту в суде.

Лишь судебная защита представляется наиболее эффективной, так как лишь на основании судебного акта можно заблокировать сайт с плагиатом и взыскать компенсацию.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Тема 5. Защита интеллектуальных прав | КонсультантПлюс — студенту и преподавателю

Примечание. Гиперссылки на НПА приведены по состоянию на январь 2022 г. Используйте функцию «Перейти в действующую редакцию».

Большинство результатов творческой или интеллектуальной деятельности охраняется законом. Права авторов и правообладателей регулярно нарушаются, хотя существует достаточное количество различных инструментов для сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности.

В отношении авторских прав такая защита устанавливается непосредственно после создания объекта. Для патентных прав охрана осуществляется по факту регистрации объекта и внесения сведений о правообладателе в реестр.

Гражданский Кодекс РФ содержит термин «правовая охрана» и «защита» применительно к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Эти два понятия законодателем разграничиваются.

По смыслу нормативного регулирования под охраной права понимается установление правового режима для осуществления интеллектуальных прав, тогда как защита — это меры, преимущественно применяемые в случае нарушения прав.

Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере интеллектуальной собственности, закрепленный в нормативных актах.

Государственная поддержка в области охраны объектов интеллектуальной собственности осуществляется посредством специальных органов государственной власти.

В их числе Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков и результатов интеллектуальной деятельности.

• Органом судебной власти по защите интеллектуальных прав в случае их нарушения является Арбитражный суд (в том числе Суд по интеллектуальным правам), а также суды общей юрисдикции.
• Всегда есть возможность защитить свои интеллектуальные права и разрешить спор и в досудебном порядке, но необходимо различать внесудебные и досудебные способы урегулирования споров.
• Внесудебные способы — это переговоры, участие в которых для сторон исключительно добровольное, а это означает, что они в любой момент могут обратиться в суд.
• Досудебные способы — это обязательные средства урегулирования спора, без которых чаще всего обращение в суд невозможно.
• Теперь поговорим о формах защиты интеллектуальной собственности.
• Существуют административно-правовая, гражданско-правовая и уголовно-правовая формы защиты.

Административно-правовая защита интеллектуальной собственности

1. Административно-правовые нормы, охраняющие интеллектуальные права, сконцентрированы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Санкциями выступают Штраф и Конфискация контрафактных экземпляров произведения или фонограммы, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.

3. Административные санкции привлекательны тем, что их можно просто и быстро реализовать.
4. Административная ответственность применяется за совершение следующих нарушений авторских и смежных прав:

• нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ);
• нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах (ст. 7.28 КоАП РФ);
• незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг (ст. 14.10 КоАП РФ);
• недобросовестная конкуренция в отношении или с использованием интеллектуальной собственности (ст. 14.33 КоАП РФ).

Например, статья 7.

12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» устанавливает возможность административного взыскания в случаях ввоза, продажи, сдачи в прокат и иного незаконного использования экземпляров произведения или фонограмм в целях извлечения дохода при одном из следующих условий (либо совокупность таких условий):

• экземпляры являются контрафактными;
• на экземплярах указана ложная информация об их изготовителях или о местах производства;
• иным образом нарушаются интеллектуальные права с целью извлечения дохода.

Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности

• Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности используется для восстановления нарушенного права и/или взыскания компенсации.
• Способы защиты, которые применяются при защите прав, существенно различаются в зависимости от того, какие именно права нарушены.
• В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется следующими способами:

• признание права;
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
• пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• компенсация морального вреда;
• публикация решения суда о допущенном нарушении.

Защита исключительных прав осуществляется путем предъявления следующих требований (ст. 1252 ГК РФ):

• о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
• о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• о возмещении убытков или выплате компенсации — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем;
• об изъятии материального носителя;
• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Защита личных неимущественных прав автора осуществляется вне зависимости от вины их нарушителя и независимо от нарушения имущественных интересов автора.

Например, издательство не знало и не могло знать о том, что публикует произведение, которое было присвоено другим человеком, выдающим себя за автора. В таком случае издательство должно принять все меры по устранению правонарушения.

На требования о защите личных неимущественных прав не распространяется исковая давность.

Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности

Под охраной действующего уголовного закона находятся практически все объекты интеллектуальной собственности, а именно:

• объекты авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ);
• объекты патентных прав (ст. 147 УК РФ);
• товарные знаки и знаки обслуживания, наименование места происхождения товара (ст. 180 УК РФ).

Данный способ защиты связан с применением уголовных наказаний, перечень которых закреплен в Уголовном кодексе, и предполагает обращение правообладателя (автора) с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в уполномоченные органы.

Гражданский иск в уголовном процессе является дополнительным механизмом защиты имущественных прав потерпевших от преступлений против интеллектуальной собственности. Иск подается в процессе расследования уголовного дела.

Специфика и преимущества гражданского иска в уголовном процессе в том, что, в отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, сбор и фиксацию доказательств в уголовном процессе осуществляют органы предварительного следствия. Кроме того, с большей долей вероятности обвиняемый будет стараться возместить причиненный ущерб, так как это может привести к смягчению наказания либо вообще освобождению от него.

При этом нужно учитывать, что не все уголовные дела доходят до суда с обвинительным заключением, по части проверочных материалов могут быть вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Подобные ситуации возникают в связи с наличием проблем квалификации, труднодоказуемости реального ущерба, сложности оценки объекта интеллектуальной собственности и т.д.

Уголовное дело возможно направить в суд с обвинительным заключением только при наличии состава преступления.

Для примера рассмотрим состав преступления ч. 1 ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» (см. рис.).

Субъект преступления — общий. Им является вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

1. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо осознает, что присваивает авторство, незаконно использует объекты авторского права, совершает другие действия и предвидит, что тем самым неизбежно причинит ущерб.
2. Потерпевшим от преступления выступает автор или иной правообладатель.
3. Объектом преступления выступают общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
4. Объективная сторона состава преступления выражается в деянии в виде присвоения авторства (плагиате), наступлении общественно опасных последствий в виде крупного ущерба и причинной связи между ними.
5. Только при условии доказанности состава преступления и направлении уголовного дела в суд мы можем говорить о возможности правообладателя (автора) защитить свои права в рамках уголовного судопроизводства, в противном случае могут применяться другие формы защиты.
6. Все перечисленные способы защиты могут применяться в отношении разных объектов интеллектуальной собственности, при этом выбор конкретного способа осуществляется правообладателем (автором), с учетом вида и последствия самого нарушения.

Механизмы защиты патентных прав

Защита патентных прав осуществляется в административном и судебном порядке.

В ряде случаев необходим именно административный порядок. Например, Закон определяет требования, которым должны соответствовать изобретения, полезные модели и промышленные образцы для того, чтобы они были запатентованными, но имеют место случаи отказа в выдаче патентов. Тогда решение Роспатента может быть обжаловано в Палате по патентным спорам.

Административный порядок защиты предусмотрен по разным видам возражений, в пример можно привести некоторые из них:

• на решение об отказе в выдаче патента;
• на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и промышленный образец отозванной;
• на решение о выдаче патента.

Решения Роспатента могут оспариваться последовательно — сначала в административном, затем в судебном порядке. Однако по некоторым категориям дел необходимо обращаться сразу в суд, например, об авторстве изобретения.

Большая часть споров разрешается в судах. Наиболее распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения.

Например, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом.

Данная Санкция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности, и может быть применена как к виновным, так и к невиновным нарушителям патентных прав. В данном случае важен сам факт нарушения патентных прав, ведь лицо могло не знать, что продукт был введен в хозяйственный оборот с нарушением прав патентообладателя.

Кроме того, патентообладатель может заявить требование о возмещении ему морального вреда, обосновав его нанесением вреда репутации патентообладателя.

Информационный посредник

• Все чаще фигурирует в спорах о защите авторских прав в сети Интернет относительно новый субъект — информационный посредник.
• Информационный посредник — это понятие появилось в российском законодательстве в 2013 году, так как возникла необходимость обеспечивать эффективную защиту результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях и иметь возможность привлекать к ответственности лиц, обеспечивающих доступ к таким сетям (провайдеров).
• Информационный посредник — это компании или физические лица, которые обеспечивают доступ к информационным сетям.
• В соответствии с Гражданским кодексом к информационным посредникам относятся лица:

• осуществляющие передачу материала в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть Интернет;
• предоставляющие возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;
• предоставляющие возможность доступа к материалу в этой сети.

Владельцы разных ресурсов могут столкнуться с тем, что пользователи нарушают права правообладателей на аудио-, видео- и иной контент. Ответственность за подобные нарушения могут нести информационные посредники, так как они отвечают за нарушения при передаче материала, его размещении и предоставлении к нему доступа, при отсутствии условий, исключающих такую ответственность, определенных ст. 1253.1 ГК РФ.

Оператор связи не несет ответственности, если:

• передача спорного материала происходила не по его инициативе, а также не он определил получателя;
• при оказании услуг связи спорный материал не изменяли;
• посредник не знал и не должен был знать, что в спорном материале присутствуют элементы, использование которых неправомерно.

Хостинг-провайдер не несет ответственности, если:

• не знал и не должен был знать, что применение или публикация данных сведений связана с нарушением прав и задействует элементы, использование которых неправомерно;
• принял меры для прекращения нарушения, когда правообладатель известил его в надлежащей форме и указал ресурс, на котором опубликовали сведения.

Оператор поисковой системы не несет ответственности, если:

• не должен был инициировать передачу спорных сведений и определять их получателя;
• не изменял спорный материал при оказании услуг связи;
• не знал и не должен был знать о нарушении в отношении правообладателя, которое возникло при передаче спорного материала;
• принял меры, чтобы прекратить нарушение исключительных прав правообладателя, когда получил соответствующее уведомление с указанием Интернет-адреса ресурса.

Всем известный видеохостинг YouTube часто становится ответчиком по искам в Суде по интеллектуальным правам.

Так, например, при рассмотрении дела N А40-66554/2014 суды отметили, что требования истца к компании YouTube являются фактически попыткой переложить на информационного посредника обязанность по мониторингу деятельности третьих лиц, идентификации контента и выявлению нарушений.

При рассмотрении дел, связанных с нарушением исключительных прав на аудиовизуальные произведения, суды анализируют добросовестность участников спора и возможность сервиса противодействовать нарушению авторских прав.

То есть суд выясняет, какие меры были приняты, чтобы не допустить нарушений со стороны пользователей, например: пользовательское соглашение должно содержать запрет на размещение противоправного контента, создана специальная служба поддержки, которая принимает претензии от третьих лиц в отношении контента, после претензии и подтверждения факт-контент незамедлительно удаляется, наличие специальных административных программ, позволяющих предотвратить загрузку контента, идентичного удаленному, и т.д.

Еще одним примером может служить социальная сеть ВКонтакте, которая использует правила рассмотрения жалоб на контент. При получении жалобы от правообладателя сеть ВКонтакте блокирует контент и просит разместившего его пользователя предоставить информацию о себе и о правах на такой контент. Если требуемая информация не предоставлена, то информационный посредник удаляет такой контент.

Мы время от времени сталкиваемся в сети с такими заставками (см. рис.), которые говорят о блокировке информации на сайте.

Интеллектуальная собственность нуждается в эффективной правовой защите, так как нарушения причиняют ущерб не только правообладателям, но и нарушают права и законные интересы общества и государства.

Мы можем сделать вывод, что законодательство РФ предлагает достаточно механизмов для защиты прав авторов (правообладателей), а также систему ответственности за нарушения в рамках договорных отношений, правонарушений и преступлений в сфере интеллектуальной собственности.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности

• Правовая защита результатов интеллектуальной деятельности регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации.
• Следует различать охрану прав и защиту прав.
• Охрана есть установление общего правового режима, а защита – те меры, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены.
• За нарушение предусмотренных Кодексами прав на объекты промышленной собственности, авторских и смежных прав, средств индивидуализации наступает гражданская, уголовная и административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданско-правовые способы защиты

1. В соответствии со статьями 12, 1252 Кодекса обладатели исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:
2. 1) признания прав.

3. Признание прав может относиться к личным неимущественным правам авторов и исполнителей или к имущественным правам.
4. Признание права может сопровождаться публичным объявлением о существовании определенного права, которое делается нарушителем или за его счет.

5. 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Восстановление прежнего положения возможно далеко не всегда, эта мера защиты в некоторых случаях все же может быть применена (уничтожение экземпляров, проставление на экземплярах имен создателей и т. п.).

Прекращение действий, составляющих Правонарушение или создающих угрозу правонарушения в сфере авторского права и смежных прав, может быть применено практически всегда. Это запрет рекламы, предложения продажи экземпляров, запрет продажи, допечатки тиража и т. п.

3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду.

Обладатель исключительных прав, выдвигая требование о возмещении убытков, должен доказать факт наличия убытков, их размер, а также то, что убытки были причинены действиями нарушителя.

Обычно в сфере интеллектуальной собственности убытки проявляются в форме упущенной выгоды, т. е. той суммы, которую правообладатель мог бы получить, если бы нарушитель заключил Договор с правообладателем и использовал охраняемый результат интеллектуальной деятельности возмездно, на законных основаниях.

4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков.

Обладатель исключительных прав может отказаться от требования о возмещении своих убытков и потребовать взыскать с нарушителя тот доход, который нарушитель получил от использования объектов промышленной собственности или авторского и смежного права (п. 2. ч. 2 ст. 15 Кодекса).

• Доход должен быть получен нарушителем именно в результате нарушения прав патентообладателей, авторских и смежных прав, а не в результате законных действий.
• Обладатель исключительных прав может потребовать выплаты ему доходов, полученных нарушителем, не отказываясь от возмещения реального ущерба.
• 5) компенсации морального вреда;
• В сфере интеллектуальной собственности Моральный вред подлежит компенсации лишь в тех случаях, когда нарушены какие-либо личные неимущественные права.
• Требования о компенсации морального вреда регулируются статьями 150–152 и 1099–1101 Кодекса.

Меры административно-правового характера

Согласно пункту 2 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.

№ 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (далее – КоАП РФ) незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случая недобросовестной конкуренции, выражающейся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей; на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей; на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.

1. Нарушение авторских и смежных прав путем ввоза, продажи, сдачи в прокат или иного незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм в коммерческих целях, в случаях, если:
2. — эти экземпляры являются контрафактными;
3. — на них указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав;

в том числе иные нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода за исключением случая недобросовестной конкуренции, выразившиеся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторских и смежных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от 10 000 тысяч до 20 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (ст. 7.12 КоАП РФ).

Субъективная сторона административных правонарушений характеризуется только прямым умыслом.

Анализ мер административно-правовой ответственности показывает, что допускается сочетание основного вида административного наказания (административного штрафа) с дополнительным (конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм и т.д.). Административный штраф и конфискация назначаются судом.

Если изобретения, созданные в России и заявленные от имени российских юридических или физических лиц, первоначально патентуются в других странах, это явится прямым нарушением статьи 1395 Кодекса.

Согласно статьей 7.28 КоАП РФ нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 2 000 рублей, на юридических лиц — от 50 000 до 80 000 рублей.

Меры уголовно-правового характера

В соответствии со статьей 147 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г.

№ 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) (далее – УК РФ) незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб наказываются штрафом в размере до 2 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.

• Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.
• В отношении объектов авторского права или смежных прав, согласно статье 146 УК РФ, присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев.
• Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.
• Если те же деяния совершены либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо в особо крупном размере, либо лицом с использованием своего служебного положения, то в данном случае наказание предусматривается в виде принудительных работ на срок до 5 лет либо лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового.
• При этом деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 000 рублей, а в особо крупном размере — 1 000 000 рублей.
• За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд, Третейский суд, орган дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.
• По решению суда, арбитражного суда или судьи единолично контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации и уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.
• Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

 

Ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности

Вопрос 17.: Какова ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности?

• Ответ:
• Самыми распространенными случаями нарушения авторского права и смежных прав, дающих основание для защиты через суд, выступают:
• пиратская деятельность;
• экспорт продукции, созданной на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав;

какие-либо деяния, намеренно совершенные для взлома или повреждения электронных методов обеспечения безопасности исключительных и смежных с ними прав (в том числе импорт и экспорт подобных программ, их реализация и т. д.);

копирование, переоформление или кража данных, связанных с распоряжением правами без соглашения собственников, плагиат (нарушение прав интеллектуальной собственности) и т.д.;

Нарушением интеллектуальных прав на объекты промышленной собственности (промышленные образцы, полезные модели, изобретения) считаются:

производство товара с применением запатентованных разработок, реализация данного товара, распространение рекламных материалов о нем, транспортировка продукта заграницу, ввоз на территорию страны, хранение товара и т. д.;

1. применение технологии изготовления, защищенной документацией об исключительном праве, а также попытки ее внедрения в производство (в случаях, когда обладатель технологии осведомлен о том, что он совершает нарушение интеллектуальных прав, либо принимая во внимание факты, доказывающие очевидность этого);
2. Продукт является произведенным с использованием промышленного образца, когда в процессе изготовления употреблены все неотъемлемые его признаки.
3. Нарушением интеллектуальных прав собственников на Товарный знак считается:
4. его закрепление за продукцией, рекламными материалами, акцией, упаковкой и иными прилагаемыми к продукту обозначениями, хранение подобной продукции для последующей ее реализации, попытки ее продажи, ввоз на территорию страны и вывоз за ее границы;
5. применение его в официальных документах, в маркетинговой кампании, в том числе на просторах Всемирной сети;

Любое нарушение прав, закрепленных законом, имеет правовые последствия, которые также законодательно закреплены. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав предусмотрена Уголовным и Гражданским кодексами РФ, а также Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Примеры гражданско-правовой ответственности:

1. Суд может вынести решение о ликвидации организации или прекращении деятельности ИП, которые нарушили исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, в случае, если нарушения были грубыми и неоднократными. Если нарушитель посягал на средства индивидуализации, последствия будут такими же (ст. 1253 ГК РФ).
2. Правообладатель в случае нарушения его исключительных праве требовать выплаты компенсации вместо возмещения убытков в установленных законом размерах от 10 тысяч до 5 млн рублей (на усмотрение суда), двойную стоимость контрафактных экземпляров (например, фонограммы), двойную стоимость права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которая взималась бы в случае его использования в аналогичных обстоятельствах, но на законном основании,  двойная стоимость правомерного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (ст. 1311 ГК РФ, ст. 1406.1 ГК РФ).
3. Правообладатель может потребовать в судебном порядке изъятия продукции (если на ней есть неправомерно размещенные товарные знаки) из оборота и уничтожения. Равные последствия наступают в случае использования товарного знака, сходного до степени смешения с чужим, охраняемым по закону средством индивидуализации (ст. 1515 ГК РФ), двойная стоимость товаров с незаконно размещенным обозначением либо двойная стоимость права использования товарного знака (исходя из размеров оплаты, которая взималась бы при правомерном использовании).

В случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, определить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, если размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (притом что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер (Из Постановления Конституционного Суда РФ) .

Примеры применения административной ответственности:

Статья 7.12 КоАП РФ. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

Статья предусматривает ответственность за продажу, сдачу в прокат, либо даже за ввоз и любое незаконное использование контрафактных фонограмм или экземпляров произведений, а также за указание на таких экземплярах неправильной информации об изготовителях, о месте производства товаров либо о об обладателях авторских и смежных прав.  Административный штраф: для организаций 30000-40000 рублей с конфискацией.

Часть вторая предусматривает наказание в виде штрафа и конфискации за незаконное использование, разглашение сущности (без согласия автора или заявителя) изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них. Под исключение также попадают случаи, предусмотренные частью 2 статьи 14.33 КоАП. Также за присвоение авторства или принуждение к соавторству полагается штраф, равный предусмотренному в части первой статьи.

Ответственность в виде штрафа грозит тем, кто незаконно использует чужое средство индивидуализации (товарный знак, наименование места происхождения продукции, знак обслуживания) или обозначение, которое чересчур сильно напоминает чужое средство индивидуализации для того же класса товаров. При этом наказание предусмотрено в таких размерах: на юридических лиц 50000-200000 рублей с конфискацией.

• Вторая часть предусматривает наказание для тех, кто занимается производством на продажу или продажей товаров под чужим обозначением (знак обслуживания, место происхождения или товарный знак), либо сходным до степени смешения с чужим обозначением.
• Важно, чтобы обозначение использовалось для того же класса товаров, что и охраняемое по закону.
• Для того, чтобы легче было отделять административные правонарушения от уголовных законодатель вводит понятие крупного ущерба.
• КОНТАКТЫ:
• Российское авторское общество, http://rao.ru/contacts/

Тел.: +7 (499) 750-07-51     Факс: +7 (495) 609-9363  Адрес: 125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1

Приемная Генерального директора: +7 (499) 750-07-54

Особенности защиты интеллектуальных прав (меры защиты и меры ответственности)

1. Специфика интеллектуальных прав, заключающаяся в их нематериальности, исключает применение таких способов защиты, которые рассчитаны на материальные объекты (так, невозможна виндикация патентных прав).

Разнородность интеллектуальных прав предполагает дифференцированный подход к их защите. Соответственно, предусматривается защита личных неимущественных прав (ст. 1251 ГК) и защита имущественных исключительных прав (ст. 1252 ГК).

• Способами защиты, общими для защиты личных неимущественных и исключительных прав, являются:
• — признание права;
• — пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (включая случаи признания недействительными патента или решения о государственной регистрации средств индивидуализации);
• — публикация решения суда о допущенном нарушении.
• Специальными способами защиты неимущественных интеллектуальных прав являются:
• — компенсация морального вреда;
• — восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
• Специальными способами защиты исключительных интеллектуальных прав являются:
• — изъятие контрафактного материального носителя и его уничтожение;
• — изъятие и уничтожение оборудования, устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав;
• — возмещение убытков;
• — взыскание компенсации вместо возмещения убытков (при нарушении авторских, смежных, патентных прав, прав на товарный знак и прав на наименование места происхождения товара).

2. Поскольку интеллектуальные права являются правами абсолютными, в способах их защиты преобладают меры защиты нарушенных прав (такие меры применяются вне зависимости от вины нарушителя).

Мерами ответственности являются только взыскание компенсации и возмещение убытков при нарушении исключительных прав (такие меры применяются при наличии вины нарушителя, за исключением нарушений, допущенных при осуществлении предпринимательской деятельности).

Способы защиты нарушенных интеллектуальных прав применяются автономно за каждый способ использования результата интеллектуальной деятельности, осуществленный нарушителем без согласия правообладателя.

Так, к юридическому лицу, продающему компакт-диски с музыкальными композициями, помещенными без согласия обладателей исключительных авторских и смежных прав (авторов текста, музыки и исполнителей), могут быть применены за несанкционированное распространение экземпляров произведения одновременно такие меры ответственности, как изъятие контрафактных дисков и их уничтожение, а также, например, возмещение убытков — хотя бы Продавец не знал и не мог знать о допущенном им нарушении интеллектуальных прав. К производителю контрафактных дисков за несанкционированное изготовление экземпляров произведения могут быть одновременно применены такие способы защиты, как изъятие самих контрафактных дисков, оборудования для их производства и уничтожение дисков и оборудования, а также, например, взыскание компенсации (в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. за каждую музыкальную композицию, помещенную на диске, либо в двукратном размере стоимости изъятых дисков, либо в двукратном размере стоимости права использования каждой композиции).

3. Защита нарушенных интеллектуальных прав осуществляется по общему правилу в судебном порядке.

Важной особенностью являются некоторые случаи обязательной досудебной защиты в административном порядке; к таким случаям относится признание недействительным патента или решения о государственной регистрации средств индивидуализации.

Защита личных неимущественных интеллектуальных прав в любом случае осуществляется в судебном порядке (в том числе когда патент признается недействительным из-за нарушения личных неимущественных прав).