Углеродный налог «от Чубайса»: что это и зачем это нужно

Аргументы Недели → Интервью 13+

1 декабря 2021, 10:05 Андрей Угланов, Главный редактор АН

Углеродный налог Александр Гальперин РИА Новости

РОСНАНО «потеряло» 70 миллиардов рублей, но с Чубайса опять как с гуся вода.

Почему «отец приватизации» остается непотопляемым уже 30 лет, хотя его ненавидит вся Россия? Что будет с тем, кто покусится на «рыжего кардинала»? Боится ли его Путин? И при чем тут смертельная схватка «цифровиков» с «банкстерами»? Об этом главному редактору «Аргументов недели» Андрею Угланову рассказывает депутат Государственной думы, экономист и политолог Михаил Делягин.

— РОСНАНО, которым больше десяти лет руководил Чубайс, крупно проворовалось. Московская фондовая биржа объявила, что прекращает торговлю акциями РОСНАНО, потому что 70 миллиардов рублей исчезли непонятно куда и не могут быть возвращены банкам-кредиторам. Например, Промсвязьбанку, который занимается оборонкой, «роснанисты» должны 16 миллиардов.

Совкомбанк, который «заточен» на обслуживание пенсионеров, потерял 38 миллиардов. Даже у Банка России стырили 5 миллиардов. РОСНАНО ситуацию не комментирует, государство молчит. Молчит, как рыба, и Чубайс, при котором все это случилось. И к нему никто за разъяснениями не обращается — ни банки, ни правоохранительные органы.

Почему? Он неприкосновенный?

— Если кто-то от имени государства обратится к Чубайсу, то с ним будет то же самое, что было с полковником Квачковым.

— Посадят?

— Похоже, что так. Это же сам Чубайс! Непотопляемый Чубайс, который производил впечатление управляющего делами Государства Российского. И сейчас, между прочим, уйдя из РОСНАНО, он не на заслуженном отдыхе оказался и не лекции читает, как «бывший», а курирует тему «зеленой энергетики». То есть, сидит на теме глобального мошенничества. Раньше курировал мошенническую тему приватизации, будучи «смотрящим» со стороны вашингтонского обкома или лондонского райкома. Перевели с одной мошеннической схемы на другую. С другой стороны — а какой смысл задавать вопросы Чубайсу? Он руководил организацией. Потом он из нее ушел и после этого организация не смогла расплатиться по облигациям на сумму 70 миллиардов рублей. Надо перекреститься, что так мало — это же меньше миллиарда долларов. Кому и когда Чубайс обходился так дешево? Чубайс — это человек с безупречной и кристально чистой репутацией особого рода. Если там, где он прошел, пропало меньше миллиарда долларов, это нужно воспринимать, как новогодний подарок.

— Вообще-то с 2007 года, когда Чубайсу подарили РОСНАНО для освоения бюджетов, туда ушло не 70 миллиардов рублей. Туда под государственные гарантии ушло не меньше 240 миллиардов рублей. А учитывая, что тогда «бакс» стоил не 70 рублей, а чуть больше 20-ти, то и в «зеленых» цифры выходят совсем другие.  

— Весной 2018 года ФСБ предотвратила грандиозную аферу, связанную с попыткой приватизации управляющей компании РОСНАНО. Причем все сообщения об этом сопровождались расшаркиваниями в адрес Чубайса — как замечательно и хорошо он управляет своей компанией. Хотя кто, кроме него, мог проворачивать эту аферу, так и осталось загадкой. Для всех это прозвучало сигналом, что товарищ Чубайс по-прежнему управляет в стране если не всем, то очень многим. Тогда же прозвучали цифры и названа была сумма активов РОСНАНО. Если сопоставить эту сумму активов с той государственной поддержкой, которую РОСНАНО получило, включая бюджетные гарантии, то получается, что активы уменьшились в 2,6 раза. Вот эти показатели и есть иллюстрация эффективности деятельности Чубайса. Мы все прекрасно помним судьбоносные и прорывные проекты ведомства Чубайса, которые должны были нас сделать самой передовой страной мира и оставить позади Китай с Америкой. Все эти электросамокаты, черно-белые планшеты для школьников, которые оказались собраны все в том же Китае, производство кремния и прочие великие свершения. Но по сути они привели к одному — снижению активов компании. У финансистов это называется «ликвидация стоимости». Можно осторожно предположить, что нынешний скандал возник потому, что премьером стал Мишустин и он пытается что-то нормализовать в Российском государстве.  

— На днях адмирал Попов через государственную компанию РИА Новости обнародовал данные, что атомная подводная лодка «Курск» погибла не в результате несчастного случая, а вследствие действий американских подлодок «Мемфис» и «Толедо».

Понятно, что без высочайшего соизволения такие данные Попов, тем более, через государственную компанию, никогда бы не смог опубликовать. То есть, Путин больше не боится ни американцев, ни их союзников — это совершенно четкий посыл.

И в то же время, незадолго до изгнания из «роснановского» рая, Чубайс сидел перед Путиным и в глаза ему вешал лапшу, что РОСНАНО ведет прибыльный бизнес, хотя всем известно, что вся его прибыль была в виде процентов с денег, положенных на депозиты. И Путин послушно кивал.

Кто такой Чубайс? Внебрачный сын президента США? Почему руководители Следственного комитета и Генпрокуратуры Бастрыкин и Краснов боятся предъявить Чубайсу часть 3 статьи 159 УК РФ о мошенничестве с использованием служебного положения в крупном размере, хотя люди сидят по году под следствием за несчастные сто тысяч?

— Если у органов к вам есть претензии на сто тысяч рублей, у вас нет возможности договариваться и вы получаете то, что вам предъявляют без торга. У вас для торга нет ресурса. А когда в деле фигурируют 70 миллиардов, то это не к вам, а у вас могут быть претензии, что органы к вам недостаточно уважительно относятся и следователи не снимают обувь, входя к вам в кабинет. Чубайс — это человек, тесно связанный с финансовыми спекулянтами крупного размера, так называемыми «банкстерами». Это было его функцией. Внешнее управление Россией с ельцинских времен осуществлялось через Международный валютный фонд, этих самых «банкстеров» и Чубайса, как их представителя. Все это помнят.

— Россия больше не управляется извне?

— Управляется, но теперь это делается не через финансовых спекулянтов, а, на первом этапе, через Всемирную организацию здравоохранения, устроившую глобальный хаос, а на втором этапе — через «Большую цифру», в которую нас весьма настойчиво загоняют. Можно с немалой долей уверенности предположить, что само возникновение этого скандала и вывод его в публичную плоскость, что государство не выдало проворовавшимся роснановцам недостающие 70 миллиардов под столом, чтобы не допустить скандала — все это может говорить о том, что «Большая цифра» понемногу начала подъедать финансовых спекулянтов. Это наше локальное проявление глобального объективного процесса. Но «мужики-то не знают», и по-прежнему относятся к Чубайсу, как к хозяину России.

— А кто у нас «мужики»? Правоохранительные органы?

— И правоохранительные органы, и политическое руководство, и оппозиция жириновского толка. До них же все доходит с опозданием.  Хозяева России уже Голикова с Поповой, а они все думают, что еще Чубайс.

— Чубайс с 90-х годов является для России эдаким злым гением, непобедимым злом. Как думаешь, останутся про него в народе легенды?

— Людям свойственно забывать стыдное. А Чубайс для России — это как стыдная венерическая болезнь, которую подцепил по глупости и неосторожности. Вылечил ее антибиотиками, быстренько забыл и стараешься не вспоминать. И только врачи-исследователи будут копаться в теле и говорить — о, а это побочка от Чубайса, а вот тут рубец и очень много умерших людей — понятно, чубайсом болели.

— Доберется ли скальпель до этой болезни еще при жизни…

— Солнце встанет — он сам исчезнет. Знаете, что такое «чубайс» или «чубысь»? В Литве это маленький шкодливый домовенок. Нечистая сила. А она солнца боится.

Подписывайтесь на Аргументы недели: Яндекс Новости | Яндекс Дзен | Telegram

Политика

Углеродный налог

Мнение

Углеродный налог

Общество

Углеродный налог

Политика

Углеродный налог

В мире

Углеродный налог

Экономика

Углеродный налог

В мире

Углеродный налог

Общество

Углеродный налог

Политика

Углеродный налог

Наука

Общество

Общество

В мире

Общество

Армия

Общество

Армия

В мире

Политика

История

Новый налог от Чубайса. Подорожает всё

Поделиться
Углеродный налог Валерий Шарифулин / ТАСС

Есть категория людей среди нынешней так называемой российской элиты, которым лучше помалкивать в тряпочку, а не привлекать к себе внимание. Однако их нутро таково, что сдержать себя они не могут: будут умничать, а главное – провоцировать нас, чтобы после оценить реакцию. Я про господина Чубайса, который предложил ввести в России ещё один налог.

Глава «Роснано» предложил новый «жёсткий» закон, который предусматривал бы введение так называемого углеродного налога. Своё предложение Чубайс озвучил на круглом столе «Деловой России» об углеродном регулировании.

«Пока это беззубый закон, абсолютно ни о чём, его нужно выбросить в мусорное ведро. Вместо него нужен закон, устанавливающий для компаний квоту и плату за загрязнение воздуха, что приведёт к высокому спросу на энергоэффективные решения. Даже первоначально небольшая плата уже заставит предприятия следить за уровнем выброса парниковых газов», – заявил глава «Роснано».

Читайте также:  Отпуск в районах Крайнего Севера - какова длительность?

Для меня очевидно: Чубайс не просто провоцирует – он и его партнёры прощупывают нас на, простите, «вшивость». Проглотят или нет? Промолчат или будут возмущаться? Он считает, что для блага народа в стране необходимо ввести новый, жёсткий налог на воздух. Этим побором следует облагать товары, произведённые с превышением норм выброса CO2. И всё бы ничего, но есть два ключевых момента.

Первый: речь идёт об огромной группе товаров – от электроэнергии до носков. Если чубайсовский «жёсткий налог» будет введён, то его уплату производители переложат на наши с вами кошельки. Это аксиома: рост фискальной нагрузки бизнес всегда переводит в ценообразование.

Именно конечный потребитель, то есть мы с вами, станет крайним из-за очередной «хотелки» Чубайса, который вместе с партнёрами вложился в новые энергоэффективные технологии, сейчас, в условиях нарастающего кризиса, невостребованные, а во многих случаях в них нет вообще никакой необходимости. Отбить не оправдавшие себя вложения – это вторая ключевая задача для Чубайса. Об этом широко известно в узких кругах. Для чего главе «Роснано» и нужен этот новый налог на воздух, чтобы, прикрываясь заботой о простом народе, заставить этот самый народ платить по счетам Чубайса.

Налог на воздух, повышенный НДС, ежегодный рост акцизов на топливо, маркировка товаров, «Платоны», «Меркурии» – всё это оплачивается из наших карманов. И это в ситуации, когда шесть лет подряд падают доходы российских семей, а фискальная нагрузка только увеличивается. Чубайс апеллирует к мировому опыту.

Дескать, Евросоюз уже утвердил ряд законов, по которым товары облагаются дополнительным налогом, если они произведены с превышающим норму выбросом СО2.

Чубайс заявляет, что «если мы сейчас легко проскочим эту развилку с налогом, считая, что мы всех перехитрили, то через пять, семь, десять лет выяснится, что мы, оказывается, сами себе закрыли экспорт, в том числе экспорт, регулируемый ОПЕК. И это вещь очень болезненная». Интересная логика у этого чудака.

Китай, который завалил весь мир товарами, в том числе и Европу, почему-то не парится из-за данной проблемы. США вообще плевать хотели на Киотский протокол.

Однако Чубайс решил обложить Россию дополнительным, как он сам утверждает, «жёстким налогом». На мой взгляд, скотство всей этой ситуации в том, что именно на волне недовольства деятели типа Чубайса чувствуют себя достаточно комфортно.

Поднять на дыбы страну, запустить «Перестройку 2.0» и ловить в мутной воде прибыль.

У Чубайса нет другого выхода, как еще больше «замутить» ситуацию.

Ведь рано или поздно, если периодически не вбрасывать подобные провокативные инициативы, придётся ответить на главный вопрос: куда ушли десятки миллиардов, полученные «Роснано» из госбюджета? Где те прорывные наноразработки, которые нам обещал Чубайс? Ранее он уже предлагал нам сказать спасибо олигархам, которые, по его словам, «возродили производство в стране». Это был такой пробный плевок в адрес российского общества. Сегодня мы получили новый. Становится всё более очевидным, что за всеми этими провокациями стоит единственная цель – дестабилизация ситуации в нашей стране. Неспроста ранее соратник Чубайса по правительству в 90-е, господин Шохин, вспомнил горбачёвскую «перестройку» и заикнулся о необходимости её повторения с учётом допущенных ошибок. В этой ситуации открытым для меня остаётся вопрос: они все думают, что успеют убежать из России?

tsargrad.tv

"Чубайс — это злой рок Путина, и он не в состоянии от него избавиться"

Накануне Владимир Путин отправил в отставку главу Роснано Анатолия Чубайса. Идеолог рыночных реформ 90-х, «реформатор» РАО «ЕЭС России» и, что немаловажно, бывший заместитель Анатолия Собчака, занимал пост в госкорпорации с 2008 года. Эффективность этой «нано-структуры» — притча в языцех. Зато вот бюджетные вложения измеряются сотнями миллиардов рублей. Почему же Путин так долго ждал?

Зная подходы действующего президента, можно предположить, что Путин готовил уход Чубайса все эти годы.

Не в его стиле осуществлять резкие кадровые перемещения, потому как такого рода действия всегда имеют негативные последствия для страны и проблемы лично для президента.

Достаточно вспомнить отставку Касьянова, который стал потом головной болью всему внутриполитическому блоку и лично главе государства со своей оппозиционной активностью.

И чтобы не плодить обиженных оппозиционеров и не давать им козыри, полученные на госcлужбе в виде связей, инсайдов, наработанных за эти годы возможностей, Путин сначала устраняет эти возможности, лишает максимального количества вредоносных объектов, которые могут быть использованы против государства и президента, и только потом, после такой длительной, тщательной подготовки, осуществляет кадровое перемещение. И то, как правило, не увольняет человека или не отправляет его на пенсию, а предлагает ему какую-то другую работу. «В связи с переходом на другую работу» — это самая распространённая формулировка в нашей нынешней политической системе. Возможно, даже с повышением, как это часто бывает. Может, и нет, но очередную синекуру подготовят и отправят туда досиживать.

Не знаю, стоит ли радоваться этому кадровому маневру в Роснано, мы уже видели много такого в стиле перемещения Чайки на место Устинова, а Устинова на место Чайки. Тут надо понимать, что у президента очень короткая скамейка запасных.

Ему, правда, наготовили андроидов-технократов — одинаковых всех с лица из одного ларца Сергея Владиленовича Кириенко в рамках конкурса «Лидеры России».

Но не знаю, насколько президент действительно сможет на них рассчитывать, потому что, на мой взгляд, решающее значение в эффективности функционирования того или иного госслужащего играют его взгляды, его ценностные, ментальные основы, культурный уровень. А не только технократические, менеджерские функции.

И как раз этого практически никто не учитывает. И у Путина есть очень сомнительная группа запасных, которая уже при первой попытке обкатать их на практике вызвала скорее разочарование, нежели какой-то восторг и удовлетворение.

Так вот, дело в том, что Чубайс является носителем не только гостайны, но и личных тайн нынешних первых лиц, знает очень много всего — предысторию появления, становления, развития, расцвета Системы. Поэтому Чубайс — очень опасный кадр.

С его объёмом информации Системе его нужно было бы, видимо, или грохнуть, или сгноить в лагерях, что при нынешнем гуманизме режима вряд ли рассматривается, хотя этому, надо полагать, рукоплескала бы масса обычных граждан. Либо же — как-то постоянно его задабривать, давая на кормление какую-то должность, влияние.

Вот по этому пути и идёт Путин. От Чубайса так просто не избавишься. Конечно, ему подыскивают какую-то должность.

Углеродный налог

Если Чубайс считает, что он либерал-западник, то его могут встроить в схему переговоров с Западом, с глобалистами, «трансатлантической закулисой». Там ему самое место.

Другой вопрос — пойдут ли результаты этих переговорных усилий на пользу стране. Да и вообще что-либо из того, что он в принципе может сделать.

Вряд ли он с большой эффективностью сможет валить лес или строить какую-нибудь гидроэлектростанцию. Он и там напортачит, навредит.

Чубайс — это человек не нужный для российской государственности, вредный, опасный, чужеродный, но избавиться от него в нынешних реалиях невозможно. Чубайс — это злой рок Путина, который он должен пройти до конца. Вот он и ведёт его за собой, не имея возможности полноценно от него избавиться. Речь идёт только о том, чтобы минимизировать какие-то риски внутри элит.

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин для Накануне.RU

Чубайс спрогнозировал «совсем другую жизнь» из-за углерода

ЧУБАЙС ЗА ТО,ЧТОБЫ ВВЕСТИ ПЛАТУ ЗА УГЛЕРОДНЫЕ ВЫБРОСЫ, ЧТОБЫ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ.

МОСКВА, 14 февраля 2022, 09:38 — REGNUM Спецпредставитель президента России по связям с международными организациями по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс предложил ввести в стране плату за углеродные выбросы, чтобы нейтрализовать негативные последствия от «углеродного налога», который намерен ввести ЕС. Об этом сообщает РБК.

Так, Чубайс назвал плату за углерод самым мучительным вопросом, который обсуждался на совещании правительства РФ 11 февраля. Пилотным регионом для апробации системы торговли квотами на выбросы выбрана Сахалинская область.

Спецпредставитель российского лидера назвал здравой идею о проведении эксперимента, предсказав «совсем другую жизнь» в стране при введении платы за углеродные выбросы.

«Но понимаете, нам нужно соотносить эту логику с факторами, на которые мы не можем повлиять. Один из них — это трансграничный углеродный налог», — подчеркнул он.

Чубайс напомнил, что Европарламент предложил отложить начало взимания углеродного налога на 2025 год и отменить льготы для европейских производителей по предоставлению бесплатных квот на выбросы к концу 2028 года вместо 2035 года.

ЧУБАЙС НЕ ПРИЗРАЧНО НАМЕКАЕТ, ЧТО НАДО НЕ ПОТОМ, А СЕЙЧАС ПЛАТИТЬ НАЛОГ, ЧТОБЫ У ВАС БЫЛА СОВСЕМ «ДРУГАЯ ЖИЗНЬ…'

Читайте также:  Что делать, если срок исковой давности по кредиту истек, а коллекторы звонят

«Что это означает? У них сейчас цена на бирже — $100 за тонну углекислого газа. 50% квот бесплатны, то есть эффективная ставка — $50 за тонну. К 2030 году она будет $100, если не считать динамики. Если вы сейчас положите $100, это будет совсем другая жизнь», — объяснил Чубайс.

Как сообщало ИА REGNUM, по словам немецкого европарламентария Гидо Райля, реализация плана Еврокомиссии по сокращению выбросов парниковых газов в атмосферу к 2030 году (Fit for 55) может негативно отразиться на экономике десятков миллионов европейских домохозяйств.

Напомним, проект Fit for 55 предполагает сокращение к 2030 году выбросов углекислого газа в ЕС на 55% по сравнению с 1990 годом. Речь идет о новых мерах по «борьбе» с углем и углеродной энергетикой, в которую европейские стратеги вписали и атомную энергетику.

Проект программы Fit for 55 был представлен в середине июля Европейской комиссией. В настоящее время идет её обсуждение.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3506146.html

  • Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
  • ВЫВОД.
  • Спасите страну от Чубайса, и мир будет чище!
  • И вообще: в первую очередь надо собирать налог с предприятий, которые загрязняют воздух, воду и почву!

И еще: у нас сколько раз танкеры проливали нефть, которая растекалась по морю, проникала в реки, в подводные воды, и люди травились или попадали практически в капканы нефтяных останков испорченной морской воды…

Гибли животные в реках, морях, океанах..

Пусть нефтяные магнаты раскошелятся!

Новый налог «от Чубайса» спровоцирует рост тарифов ЖКХ

Так называемый «углеродный сбор» предложен Анатолием Чубайсом. Новый платеж для предприятий за превышение квоты на выбросы парниковых газов может негативно сказаться на динамике роста экономики в целом, а также спровоцирует рост тарифов для населения и увеличение темпов инфляции в частности. В правительстве планируют обсудить документ в ближайшие дни.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей раскритиковали подготовленный Министерством экономического развития законопроект об углеродном налоге. В РСПП полагают, что его введение приведет к росту тарифов на услуги ЖКХ и ускорит инфляцию.

Совет Федерации также не поддержал редакцию законопроекта и отправил замечания руководителю аппарата правительства РФ Константину Чуйченко. Платежи, которые предприятия обяжут совершать за превышение квоты на выбросы парниковых газов, негативно скажутся на экономическом росте, считают в СФ.

В проекте закона Минэкономразвития предлагается установить общий максимально допустимый объем прямых выбросов парниковых газов для предприятий — 150 тыс. тонн эквивалента углекислого газа. Если это показатель будет превышен, то с 2025 года компанию обяжут выплачивать «углеродный сбор». При этом предприятие должно самостоятельно предоставлять властям отчет о выбросах парниковых газов.

Каким именно будет налог, пока не известно. Предполагается, что деньги пойдут в Фонд поддержки реализации проектов по сокращению выбросов и увеличению поглощения парниковых газов.

Тепло, еще теплее

Предложение ввести в России углеродный налог связано с ратификацией Россией Парижского соглашения по климату. Эту инициативу глава «Роснано» Анатолий Чубайс озвучил в июне. По его словам, новый налог поможет стимулировать промышленников снижать выбросы. При этом Чубайс хотел на первом этапе установить по нему минимальные ставки.

Парижское соглашение в 2016 году подписали 195 стран. Цель — не позволить средней температуре на Земле вырасти более чем на 2˚С по отношению к показателям доиндустриальной эпохи, причем желательно снизить ее до 1,5˚С.

Иными словам, все действия должны быть направлены на сдерживание глобального потепления. Речь идет в первую очередь о мерах по снижению углекислого газа в атмосфере.

Согласно документу, каждые пять лет необходимо пересматривать и увеличивать вклад каждой страны в снижение вредных выбросов в атмосферу.

Развитые страны должны выделять средства в специальный климатический фонд для помощи более бедным государствам.

В период с 2050 по 2100 годы необходимо ограничивать выброс парниковых газов, получаемых в результате промышленной деятельности человека, до уровня, который деревья, почва и Мировой океан могут переработать естественным образом.

Справочно

В России могут вырасти тарифы ЖКХ из-за нового «налога Чубайса». Это сбор, который должны будут платить предприятия за выбросы парниковых газов. Минэкономразвития ранее подготовило законопроект об «углеродном налоге», но пока его не поддержали ни сенаторы, ни РСПП.

В России постепенно формируется система государственного регулирования выбросов парниковых газов – это одно из направлений национальной климатической стратегии.

Кроме того, планируется подготовить стратегические документы по низкоуглеродному развитию российской экономики.Предполагается, что вкладом России в Парижское соглашение станет ограничение эмиссии парниковых газов к 2030 году до 70% от базового уровня 1990 года.

Углеродный налог, который коснется в основном предприятий топливно-энергетического комплекса, — это одна из мер российской низкоуглеродной политики.

Рост тарифов и разгон инфляции

  • Член комитета РСПП по экологии и природопользованию Максим Довгялло заявил, что поскольку теплоснабжение оплачивается по тарифам,введение этого налога скажется на стоимости услуг ЖКХ, вызовет удорожание продукции металлургов, увеличит стоимость транспортных услуг и в конечном итоге ускорит темпы инфляции.
  • При этом, по оценке Минэнерго России, каждый рубль такого сбора увеличит тариф на 1,2 рубля, добавил эксперт.
  • «Инициатива идет вразрез со всеми разговорами о регуляторной гильотине и введением моратория на дополнительные платежи для бизнеса», — сказал Довгялло «Известиям».

В Совете Федерации опасаются, что законопроект ударит по росту российской экономики – это лишняя фискальная нагрузка на бизнес. Прежде чем выдвигать инициативы, необходимо понять, сколько парниковых газов выбрасывается предприятиями.

  1. «Возможно, в результате и не потребуется обкладывать нашу экономику дополнительными платежами», — пояснил изданию член комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Орденов.
  2. По его словам, законы должны стимулировать переход на энергоэффективные технологии, а не создавать новые сборы и платежи для бизнеса.
  3. 18 октября финальная версия законопроекта «О госрегулировании выбросов парниковых газов» будет рассматриваться на совещании у вице-премьеров Алексея Гордеева и Дмитрия Козака.

Чубайс представил план. Пронько объяснил, в чём подвох

В России необходимо как можно быстрее ввести углеродный налог, и тогда начнётся совсем другая жизнь, – такое «эпохальное» заявление сегодня сделал бывший главный «нанотехнолог», а ныне борец за «зелёную повестку» Анатолий Чубайс. По его мнению, это единственный способ нейтрализовать негативный эффект для России от подобных мер в странах Евросоюза. У русского народа есть краткие, но очень ёмкие пословицы, которые чётко подходят к этому случаю. Одна из них про козла, которого пустили в огород капусту сторожить. Чубайс снова решил всех поиметь – содрав новые налоги с российских граждан и отечественного бизнеса.

Таким дельцам, как господин Чубайс, требуется постоянная «халявная» денежная подпитка. Ему как воздух нужны наши деньги – деньги российских налогоплательщиков. Вот и идея с «углеродным налогом» пришлась кстати. Через неё можно поднять сотни миллиардов рублей, если планомерно вбивать так называемую зелёную повестку.

«Я думаю, что он хочет быть одним из администраторов процесса сбора этого налога. Соответственно, контролировать финансовые потоки, связанные с этим налогом.

Я думаю, что часть его партнёров по элите будут связаны с производством оборудования для возобновляемой энергетики, в частности, это компания «Ренова» господина Вексельберга.

«Роснано» Чубайс уже не возглавляет, но там есть сферы его влияния, – сказал Царьграду эксперт по энергетической безопасности Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович. – Я думаю, там будут тоже силы, которые будут готовить, соответственно, всяческое оборудование для ВИЭ».

В нанотехнологии, судя по всему, Анатолий Чубайс уже наигрался. Корпорацию довёл до преддефолтного состояния, но вовремя оттуда убежал. Теперь он хочет ввести «налог на воздух» – обложить дополнительным налогом товары, якобы произведённые с превышением норм выброса CO2. Речь идёт о большой группе товаров – от электроэнергии до обычных трусов и носков.

«Никто не говорил про то, что нужно сделать что-то, чтобы не пострадало население, чтобы не пострадал бизнес. Всё обсуждение свелось вокруг того, как собрать дополнительных денег, чтобы, не дай Бог, этих дополнительных денег не собрали на Западе.

Но ведь это немножко разные вещи, – рассказал о происходящем ответственный секретарь комиссии РСПП по горнопромышленному комплексу Максим Довгялло.

 – Если мы хотим, чтобы наша экономика развивалась, если мы хотим, чтобы наше население жило достойной жизнью, мы должны найти баланс между тем, как не допустить, чтобы наши деньги ушли за границу, чтобы они работали внутри страны. Решается эта проблема достаточно просто. Можно ввести просто экспортную пошлину на товары и не вводить никакой углеродный налог внутри страны.

И тогда проблема будет решена. Более того, для того чтобы предприятия не пострадали, можно сделать так же, как это делается за рубежом. Не увеличивать налоговую нагрузку, уменьшить базовые налоги при введении экспортной пошлины, исходя из углеродного следа. И деньги, которые будут собираться, направить на модернизацию экономики».

У Анатолия Борисовича периодически происходит приступ амнезии: проталкивая проекты якобы в интересах всего государства Российского, он забывает сообщить общественности про свой корыстный интерес – если в России появится «углеродный налог», его инвестиции, инвестиции его друзей и партнёров в «зелёные» проекты принесут нехилые дивиденды.

Читайте также:  Можно ли лишиться водительских прав за распитие в заглушенном авто

«Определённую связь, конечно, мы можем проследить за счёт того, что, как я говорил, «Роснано», которое он возглавлял, в последние годы при его работе как раз-таки активно реализовывало проекты возобновляемой энергетики.

По сути, они бились за некое лидерство и статус лидера в развитии возобновляемой энергетики, – напомнил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

 – Поэтому вполне возможно, что у компаний, которые работают в этой области – строят ветряки, всевозможные аккумуляторы-накопители, – определённая связь с Чубайсом может оставаться. И поэтому он, по сути, выступает лоббистом как раз этой индустрии.

То есть всё, что он предлагает, это, в итоге, выгодно именно производителям оборудования для возобновляемой энергетики, и самим электроэнергическим компаниям, которые ВИЭ получают».

Что с того?

Вся подлость нынешней ситуации, на мой взгляд, в том, что на волне общественного недовольства – а введение новых налогов, тем более от Чубайса, вызовет резко негативную реакцию, – такие деятели, как бывший глава «Роснано», получают новые возможности. Поднять страну на дыбы, запустить «Перестройку 2.0», устроить хаос и ловить в «мутной воде» сверхприбыль.  

Чубайс представил план. Пронько объяснил, в чём подвох

В России необходимо как можно быстрее ввести углеродный налог, и тогда начнётся совсем другая жизнь, – такое «эпохальное» заявление сегодня сделал бывший главный «нанотехнолог», а ныне борец за «зелёную повестку» Анатолий Чубайс.

По его мнению, это единственный способ нейтрализовать негативный эффект для России от подобных мер в странах Евросоюза. У русского народа есть краткие, но очень ёмкие пословицы, которые чётко подходят к этому случаю. Одна из них про козла, которого пустили в огород капусту сторожить.

Чубайс снова решил всех поиметь – содрав новые налоги с российских граждан и отечественного бизнеса.

Таким дельцам, как господин Чубайс, требуется постоянная «халявная» денежная подпитка. Ему как воздух нужны наши деньги – деньги российских налогоплательщиков. Вот и идея с «углеродным налогом» пришлась кстати. Через неё можно поднять сотни миллиардов рублей, если планомерно вбивать так называемую зелёную повестку.

«Я думаю, что он хочет быть одним из администраторов процесса сбора этого налога. Соответственно, контролировать финансовые потоки, связанные с этим налогом.

Я думаю, что часть его партнёров по элите будут связаны с производством оборудования для возобновляемой энергетики, в частности, это компания «Ренова» господина Вексельберга.

«Роснано» Чубайс уже не возглавляет, но там есть сферы его влияния, – сказал Царьграду эксперт по энергетической безопасности Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович. – Я думаю, там будут тоже силы, которые будут готовить, соответственно, всяческое оборудование для ВИЭ».

В нанотехнологии, судя по всему, Анатолий Чубайс уже наигрался. Корпорацию довёл до преддефолтного состояния, но вовремя оттуда убежал. Теперь он хочет ввести «налог на воздух» – обложить дополнительным налогом товары, якобы произведённые с превышением норм выброса CO2. Речь идёт о большой группе товаров – от электроэнергии до обычных трусов и носков.

«Никто не говорил про то, что нужно сделать что-то, чтобы не пострадало население, чтобы не пострадал бизнес. Всё обсуждение свелось вокруг того, как собрать дополнительных денег, чтобы, не дай Бог, этих дополнительных денег не собрали на Западе.

Но ведь это немножко разные вещи, – рассказал о происходящем ответственный секретарь комиссии РСПП по горнопромышленному комплексу Максим Довгялло.

 – Если мы хотим, чтобы наша экономика развивалась, если мы хотим, чтобы наше население жило достойной жизнью, мы должны найти баланс между тем, как не допустить, чтобы наши деньги ушли за границу, чтобы они работали внутри страны. Решается эта проблема достаточно просто. Можно ввести просто экспортную пошлину на товары и не вводить никакой углеродный налог внутри страны.

И тогда проблема будет решена. Более того, для того чтобы предприятия не пострадали, можно сделать так же, как это делается за рубежом. Не увеличивать налоговую нагрузку, уменьшить базовые налоги при введении экспортной пошлины, исходя из углеродного следа. И деньги, которые будут собираться, направить на модернизацию экономики».

У Анатолия Борисовича периодически происходит приступ амнезии: проталкивая проекты якобы в интересах всего государства Российского, он забывает сообщить общественности про свой корыстный интерес – если в России появится «углеродный налог», его инвестиции, инвестиции его друзей и партнёров в «зелёные» проекты принесут нехилые дивиденды.

«Определённую связь, конечно, мы можем проследить за счёт того, что, как я говорил, «Роснано», которое он возглавлял, в последние годы при его работе как раз-таки активно реализовывало проекты возобновляемой энергетики.

По сути, они бились за некое лидерство и статус лидера в развитии возобновляемой энергетики, – напомнил ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

 – Поэтому вполне возможно, что у компаний, которые работают в этой области – строят ветряки, всевозможные аккумуляторы-накопители, – определённая связь с Чубайсом может оставаться. И поэтому он, по сути, выступает лоббистом как раз этой индустрии.

То есть всё, что он предлагает, это, в итоге, выгодно именно производителям оборудования для возобновляемой энергетики, и самим электроэнергическим компаниям, которые ВИЭ получают».

Что с того?

Вся подлость нынешней ситуации, на мой взгляд, в том, что на волне общественного недовольства – а введение новых налогов, тем более от Чубайса, вызовет резко негативную реакцию, – такие деятели, как бывший глава «Роснано», получают новые возможности. Поднять страну на дыбы, запустить «Перестройку 2.0», устроить хаос и ловить в «мутной воде» сверхприбыль.  

Программа «Сухой остаток» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 19:00. Не пропустите!

Чубайс предложил ввести углеродный налог, и я его в этом поддерживаю

фото rusone.ru

Есть у нас такие персонажи, при упоминании которых можно услышать целый набор нелицеприятных слов, например как Анатолий Чубайс! К чему бы не прикоснулся этот человек, обречено на провал. И вот он предложил новую идею. И я как бы поймал себя на мысли, что первый раз с ним согласен…

Чубайс предлагает ввести так называемый углеродный налог, суть которого заключается в том, чтобы заставить предприятия следить за выбросами парниковых газов. И если эти нормативы будут превышены, то предприятие должно будет заплатить повышенные налоги.

Цель, заставить наш бизнес переходить на более современные энергоэффективные технологии.

И тут на Анатолия Борисовича сразу потекла критика. Что это очередное удушение российской экономики. Что бизнес лучше заплатит большие налоги, но при этом опять на все повысит цены и так далее.

Прикол в том, что по идее бизнес сам заинтересован в том, чтобы внедрять более экономичные и современные технологии. Это должно снизить издержки предприятия, и продукция будет более конкурентоспособной.

Да на это нужны деньги! Это называется инвестиции в основной капитал. И в принципе на некоторых предприятиях есть неплохой денежный поток, но владельцы не торопятся модернизировать производство.

Простой пример это компания «Т плюс», которая владеет в нашем городе «ТЭЦ-4», которая до сих пор работает по технологиям 70-х годов прошлого века. Конечно же, там периодически меняют какие-то трубы и узлы, но технологии от этого новее не становятся.

Прибыль к себе в карман, куда более интересно, чем инвестировать в развитие.

Таких предприятий на самом деле у нас очень много.

Критики Чубайса приводят в пример Китай и США, которые игнорируют Киотский протокол.

Но опять же, все забывают про ту же Европу, где после скандала с Volkswagen, в Германии запретили выпускать авто с дизельными движками. После этого ускорились разработки электромобилей. Да и Германия уже планирует в будущем переходить на водородное топливо. Жесткие запреты стимулируют работу над теми самыми инновациями, которые двигают экономику вперед!

Чубайс предлагает идти по самому простому пути, а именно, предлагает всех наказывать, кто не будет модернизировать производство. Можно наоборот, предприятиям, которые пройдут модернизацию снизить налоги, как вариант? Но опять нет гарантии, что наши бизнесмены что-то будут менять. Проще купить товар в Китае, и переклеить этикетку, вот и вся модернизация.

Может жесткие меры от Чубайса реально принесут пользу? Ну а как еще заставить бизнес модернизировать отечественную экономику?

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *